今まで使用していた外付けワンセグチューナーと比べると画質はさすがに良い。(フルセグなので当たり前だが・・・)ただ、他の方も書いておられるように録画、再生の使いにくさが非常に目立つ。自分の場合いきなり録画した番組が見られないと言う事態になりBUFFALOのホームページでドライバ等のアップデートを行った結果再生は出来るようになったが今度は番組表の表示が不能になってしまって予約録画が出来ない状態になっています。その他にも時々カードが外されましたとかアンテナ信号がありませんとか色々と原因不明の状態が起きてます。(番組表以外大抵は再起動すれば直りますが・・この繰り返しです。)何かコンピューター内に競合するソフトがあるのかもしれないので一概に製品のが悪いとは言いませんが自分のパソコン構成には合わないと判断しさすがに他機種に変えようかと思っています。 (2008-11-22)

チューナーを購入される前に、以下のページのソフトウェアをダウンロード＆インストールして、パソコンが対応しているかテストしてみましょう。

http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/streamtest.html

下記、対応状況一覧のページで、「○」 になっているパソコンでも場合によっては「地デジが映りません」となることがあります。

http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/taiou/

(2008-11-09)

５ヶ月程使った感想です。

・ソフトウェアが重い、不安定
　　チャンネル切り替えが遅いのは地デジの特徴なので仕方ないとしても、メニュー選択や各種ウィンドウ表示などでとにかく待たされる。また録画した映像を見ようとするとソフトが強制終了されたりする。

・「B-CASカードが挿入されてません」
　　カードを挿しているのに突然表示され、映像が消えたり録画が終了したりする。

・録画の成功率が低い
　　録画中にPCがフリーズしたり、映像が固まったり、録画した映像を再生しようとすると「この動画は再生できません」等のエラーが表示されたりする。結果、録画成功率は４割ほど。

・チューナの性能が悪い？
　　同じアンテナでもテレビで見れる局がこのチューナだと見れない。ブースタを購入して解決した。しかし録画時に限ってたまにノイズが乗る。

結局このチューナ＋ブースタ＋グラフィックボードで４万円強使ったが満足できず、ソフトウェアのアップデート頻度も低いことから、他製品の購入を決意した。最初からソッチを買っておけばよかったと後悔している。 (2008-10-17)

地デジチューナーが1万円程度で手に入るようになったので購入しました。
DT-H30/U2は初期の頃のソフトではいろいろ不具合はあったようですが、バッファローはよくソフトをアップデートするので、だんだんと良くなっています。
私には特に不具合はありません。
チャンネル切り替えがもう少し早くなれば言うことはありませんね。

地デジチューナーは最新のスペックを要求されるので、私のノートPC(DELL Vostro1000)ではちょっと不安でしたが、何の問題も無くきれいに映りました。
もちろん画像はDPモード(最高画質)です。
(2008-09-16)

パソコンに内蔵されていたアナログTVチューナがこわれたのでパソコンでテレビを見続けるために買いました。
外付け地デジチューナ最初の製品なので、こんなもんかな、と思って妥協しています。メインの地デジテレビがあるので
サブですし。パソコンの性能もそれほど高いわけではない（２年前の製品）ですが、DPで見ることが出来ています。
付属ソフトは確かに良くないですが、録画しないのであまり気になりません。CATVのパススルーで地デジを見ている
のですが、アンテナ入力の信号レベルをブースターで調整しないと全部のチャンネルが受信できなかったり、受信できて
も番組表がとれなかったりで悩みましたが、なんとかなりました。（メインの地デジテレビは信号レベルをちょっと
変えても何ともないのはさすが。）一万円ちょっとで地デジが見られるんだったらまあいいか。後継機種でBSデジタル
チューナも入った外付けタイプが出たらまた買ってみようかな、と懲りない自分。 (2008-08-25)