過去に戻りたいわけじゃない。

自分が進まなくても勝手に時間は進むし、
あっという間に流されていく。

ふと過去を振り返ったとしても、
生きるのは今この瞬間しかできないし、
一生懸命生きたこの瞬間が、
いつの間にか過去になっている。

今の日本には『三丁目の夕日』が描くような生き方はない。
でも、同じように一生懸命生きてる人はいる。

もしかしたら。
40年後に2007年は映画になっているかもしれないじゃないですか。 (2010-02-09)

昔の昭和の人達の生活に憧れを感じます あんなにも皆と助けあって生きている姿を見るとなんだかとても温かい

金よりも大切なものがある。今の日本社会は資本主義を熟し過ぎたかもしれない
また今の世の中は物の豊かさに溢れてやはり心は貧しくなっている人も多いと思う

もう一度今の自分の生活に振り返ってみてはいかがでしょうか (2009-11-29)

はっきり言って、オープニングのゴジラの夢想シーンが一番良かった。
ゴジラ映画が作られるたびに、全て現代に置き換えられた続編ばかりで、科学が進歩する上でのゴジラとの対決に注目する作品ばかりであった。
しかし、ほんの数分のシーンではあるが、過去のリメイクという点ではすばらしいできであった。
できることなら、昭和30年代を舞台に、長編のゴジラのリメイク映画を作ってもらいたいと思えるようなシーンであった。
鉄人28号の実写版もそうであったが、何でもかんでも現代に置き換えればよいという考えは非常に安直だ。
現に、平成の鉄人28号のアニメ版は、時代設定が戦後であるにもかかわらず、非常に面白かった。
作品を現代に置き換えるのは、観客に現代に置き換えた方がわかりやすいだろうという配慮もあるのだろうが、制作陣が時代設定を映画の中で表現しにくい、制作しにくい、または、説明しにくいために現代という特に説明のいらない時代設定で作品を作っているに過ぎないように思える。

本編の内容自体は、CGに関しては非常にすばらしいと思うが、脚本、演出に関しては少々疑問が残る部分が多かった。
１．茶川が芥川賞を金で買ってもほしいというところの演出が弱く、もっと追い詰められて観客が茶川に同情するような演出が必要だったのではないか？
２．以前は社長が淳之介を金で茶川から引き離そうとしたときに、｢馬鹿にするな｣と言ったくせに、茶川が芥川賞を金で買おうとしたことに関して、茶川はなぜそのことに屈辱を感じていなかったのだろうか？
３．鈴木は生粋の江戸っ子であるにもかかわらず、どうして賞を金で買おうという不正なことを率先しておこなったのだろうか？前作からすると、この鈴木は曲がったことの嫌いな人物のように映ったのだが。
４．｢賞には落ちたけど、こいつの作品はとてもいいんだ。｣と言うようなことを、社長に対してみんな責め立てるように言っていたが、金で賞を買おうとしたのであるから、罪の意識や葛藤を持って話すべきではないのか？
５．賄賂と言うことに関して、もし時代設定で、この時代の人はこういうことにはあまり罪の意識がないということであれば、そういう演出を上映時間のもっと早い時点で表現しておかなければならなかったのではないか？ (2009-10-29)

文句言う奴、批評家ぶって情けないことばっかり書くなや。 (2009-09-21)

　最初、ゴジラの登場、東京タワーの崩壊する場面は、グットサービスな展開で始まってツカミはイイ感じだった。今回も、夫々の事情を抱えた人物にスポットを当てながら、明るく助け合っていく話は前回同様だ。ちょッぴり成長したジュンちゃん、一平君らの愛くるしさが、まだ抜けないとこが素敵だ。・・見どころは、主人公（作家）の小説が芥川賞候補にあがり、有頂天になったみんなの活力ある表情はイキイキで、良かったが・・ある男にお金をだまされるところは、見ている側からしてもきっと詐欺師だ！と言うことぐらい解るはずなのに・・・みんなのアホさ加減で、失笑したよ。でもこの時代を生きたオレもヘンなヤツはいたるところで見たから、バカには出来ないんだよ。・・・お金じゃないんだ、みんなで助け合う、貧しいから肩を寄せ合って生きている時代を本当に上手く表現していると思う。ＣＧも上手いしね。良き時代を忠実に再現してくれてうれしいです。これから高速道路が出来、めまぐるしく発達するわけだが・・・寅さん、釣りバカみたいに連続シリーズ化するんだろうね。きっと・・オレはここでオヒラキにしたほうがイイと思う。だってこれから裕福になって行く時代を貧しい人は少なくなるし、お金じゃないッて言う人はいなくなるんだよ。監督さんもリクエストに答えなくてもイイ、しぶしぶならやめて欲しい。イヤ！出来るぜ、と思うならぜひ難しくはなるけど、期待します。・・ (2009-09-07)