「無かったことにしたい」と言うのがかかわった人たちの偽らざる本音なのではないでしょうか。
通り一遍な娯楽作品ならこの程度の出来でもこれほど酷評されることはなかったでしょう。
選んだ作品が悪かったとしか言いようがありません。（勘違いされると困るので言わずもがなですが、原作はよく出来ています。かつてNHKでラジオドラマにされたときもいい作品でした。）

デリケートで難しい問題を扱っているのに製作スタッフにはその意識が欠如している、もっと言えばあまりに無神経な改変と演出。
ストーリーは出来ているのに物語が破壊されてしまっている見本と言えます。
更に声優の下手さ加減、アニメーション技術の稚拙さが追い討ちをかけて「見るのに苦痛を覚える作品」に仕上がっています。

この作品だけを見て「なんじゃこりゃ」と思った人へ。お口直しに、原作を読まれることをお勧めします。
(2008-06-23)

前に金曜ロードショーかなんかでやっていてそれを見た時のレビューなんですが、スタジオジブリが関り映画公開せずにＴＶ放送だけでやるという宣伝があったので期待していましたが、途中で見るのをやめてしまいました。

なので全部鑑賞した方んぽレビューと比べると底が浅くて参考にならないかもしれませんが、なんか背景の絵と人物などの絵にレベル差がありすぎですごい見てて違和感を感じました（背景の森などはすごくよく描きこまれていてもののけ姫レベルですが人物はのっぺりとした絵柄でいかにも絵です！！と言わんばかり、あと最初のシーンで娘と父が車で田舎に引越しだったかな？それで車で向かうシーンがあるのですが、車の動きがなんか変です）

でもストーリーが良いかもしれない、少しの見た目の悪さですぐチャンネル変えるのはもったいないかなと感じ３０分くらいは見てたんですが、始まって早々さっそくトトロみたいな珍獣が現れてそれも１匹か２匹くらいなら良いんですが、いっぱい！

なんかジブリが作ったげげげの鬼太郎でも見てるかのよう、なんか方向性が幼稚っぽくなってきたのでそこで見るのをやめてしましました。
いくらジブリが関ってるっていっても開始早々珍獣を出されてはちょっと冷めますよ。

なので私としてはお子向けかなと・・・少なくとも大人の人は昔の心を今でも大事にしてる方位しか楽しめないんじゃないかなと思います。 (2008-06-21)

監督は必要ない演出をワザと入れてます。

それが却ってアニメーターの負担を増やし、無理な動画を押し付けた感が拭えません。
動画の不出来を、山本監督十八番の背景技術で補えるとでも? もう少しアニメーターの勉強をしていれば違う作品になったかも知れません。

そして極めつけが脚本…この物語の後半で、人間と妖怪が対立するシーンがあります。

高畑監督の平成狸合戦ぽんぽこは傑作でした。

ミヨリは舐めてますね。 (2008-05-07)

マッドハウスやジブリ作品などの美術監督で有名な、山本二三さんが監督をしているようなので見てみました。

感想ですが他の方のレビューの通り凄い出来です。
キャスト、キャラデザ、作画、全部星一つです。
事前の調査無しで購入した自分に腹が立ちました。

ですが背景は良かったです、映画の音声を切り音楽を聴きながら背景だけ堪能すればいいと思います。 (2008-04-28)

山本二三監督の背景画を目当てで見ました。背景が輝いております。

テレビの特別番組として制作された作品で、テレビ局のアナウンサーが声を当てたりしてプロモーションの仕方にいやな感じを受けます。動画のレベルがまずいところがありますが、テレビの特番なら、こんなもんでしょう。ダムの開発問題が出てきますが、ちょっと時代を逸しているような感じもします。

まずいところもありますが、子供向けといえば商品のプロモーションとしてのアニメばかりの中で、子供をターゲットに良質のメッセージが込められており、作品自体は良作と感じました。 (2008-04-26)