近くの時計屋さんで、一番高い商品がこの「CASIO オシアナス」でした。
程よい重量感で、見やすい表示、キラリと光るブルーの表示もお気に入りです。
カジュアルな場面では、Ｇシヨックを使うことが多いですが、フォーマルな場面では、いつも、こいつを使用しています。
安くない買い物でしたが、満足です。
(2008-04-13)

ドレスウォッチとしてフォーマルに使っても、オフの日に使ってもかな〜り格好良い。
黒文字版にシルバーの植字でシックなんだけど、研磨処理が行き届いていてピカピカ宝石のよう。
3時方向は曜日カレンダーでビジネスマンにとっては使い勝手のよいクロノ仕様です。
加えて電波ソーラークロノグラフとしては最薄級の厚さ10.2ミリ。着け心地は抜群です。


他のオシアナスと比べると･･･

○1〜2ミリ薄い＆軽い

○文字盤の径自体はコンパクトにしつつ、ベゼルを細くかつケース面の直径を大きくしている
だから他のオシアナスよりもバランスのいい上品な顔立ち･･･なような気がする
でも精悍さは健在ですよ。

×薄さのせいか、機能が犠牲になってます。。
アラームがない。防水も5気圧まで･･･。

△オシアナスは基本的にタイマーはないけど、M800は装備してるのでね。
できればつけてほしかったです（カップ麺に重宝するのよ）。

そのほか、電波ソーラーなのでメンテナンスフリーなのはもうご存知の通りです。

ゆくゆくはG-SHOCK並みの機能を持つmantaが必ず出るのでしょうけど、
電波ソーラードレスウォッチとしては現在最高水準の
ルックス&機能性だと思います。
値段もこなれてきましたので、お買い得感もけっこうあるかな･･･。

セイコーブライツも候補にして最後まで悩みに悩んだけど、
店に何度も通って見飽きなかったのはmantaだったので
ついに買ってしまいました。

(2008-04-13)

時計としては十分完成されてます。MR-Gなら２０万近くするクロノグラフが約半額で手に入ります。機能も十分で良くできた時計です。ただ海をイメージさせるマンタとしては防水機能が不十分なのが残念です。なんでシリーズ新作のこれだけ何で日常生活防水？って思います。だから、いったい何を売りにしたいのかコンセプトが不明瞭なんです。この時計では海に入れません。だから私も買いましたが愛着が今一歩湧かないのです。おしゃれで高機能な時計が欲しいなら構わないのですが、そうでなければG-Shock等を選ぶべきかもしれません。 (2008-03-07)

腕が細いので、軽く薄く、でも安っぽくない物を探していました。見た目も重さもGOOD!!ですが、小生、海外に行く予定ありません。ワールドタイム機能の代わりにタイドグラフが欲しかった…。他のタイドグラフ付きオシアナスだとちょっと大きくちょっと重いので個人的なニーズに合わなかったわけですが、この薄さと軽さは素敵です。OCW-S1000BJ-1AJFと迷いましたが、ごつく見えないOCW-S1000J-1AJFにしました。さてと、暫くの間、300円で買ったタイドグラフでもベルトに括ろうかな? (2008-02-26)

the Gが良かったので、このモデルを購入しました。
デザインを前面に出している上級モデルですが、MR-Gより価格帯は下で、なおかつデザインが他に流用されている。
これで、手に入れた人が満足するかというと、そういうわけにはいかないと思う。

MR-GにG-SHOCKらしさが出ていることで、OCEANUSの進化コンセプトが否定されているようにも感じられる。 (2008-02-17)