値段と機能はいいがデザインがダサいな。
はっきり言って古すぎる感じがするな。
これならもう少し奮発して俺に似合うシブいデザインの
物を選ぶね。GOOD CHOICE！！BABY!! (2008-08-16)

何十万もする時計もできは立派だが、装飾品的な価値の方が高く、実用性という意味では過ぎている部分が多いと感じる。このカシオの時計は、飾りっ気はゼロ。実用性を極限まで高め、不要な部分をそぎ落とすことで、製品としての美しさを浮き彫りにしている。 (2008-08-13)

普段は２００g前後のステンレスの時計をしています．このカシオは５０g程度と軽く、快適です．しかも、値段と軽さの関係が”適切で”＊＊万円もするチタンなのに（なので？）軽くてありがたみが少ない、ということもありません．バックルはとてもシンプルですが、機能上問題なく、通常のメタルバンドの三折れの板が手首にあたるような感覚がなく、これもありだと思います．若干ベルトが固く、小さい円弧を描きにくい感じがあります．そのため、腕にしなやかに巻き付くというよりは、勝手なカーブを描いている印象があります．とはいえ、時報、タイマー、アラーム、秒のゼロ合わせ等、あったらいいなと思うものがほとんどついています．あとタイマーがあれば文句なしです．
唯一、このモデルにしてよかったか躊躇する点は、本体があまりにもプラスチックにメッキをかけ感じがする点です．
樹脂成形の面が若干波打っていて、しかも、角に丸みがあります．表面に鏡面状のメッキがかけてあるので、よけい面の波打ちが目立ちます．何かに摺ったりして、地の樹脂が見えると、より見劣り感が高くなりそうです．ほんの少し高くてもいいので、ステンレス打ち抜きのボディがあったらよかったと思っています．店頭でそのプラモデルっぽさを見ていたら、購入していたか多少疑問があります．
とはいえ、これでいい、これもあり、と思わせる、”殿堂入り”に値する機種です．★４．５〜５です．一つ持っていていいと思います． (2008-08-03)

私事で誠に恐縮至極であるが、私はこのカシオ社製のデジタル腕時計を観ると涙で目がうるんでくる。
若き日のまだ分別のつかなかった中学生の自身と、故郷でのまだ元気で生きていた両親がいる薄汚れた居間の光景が走馬灯のように網膜に映し出される。
この腕時計は、三十年ほど前に私が中学生の頃に存在した物と寸分違わない仕上がりである。デザイン、文字版の配列、ステンレス製の軽いバンドは懐古趣味の人間を唸らせるには充分である。
七十年台に初めてデジタル腕時計(コンシューマー用)がこの世に登場し、少年だった私は憧憬の目で父親のデジタル腕時計を触り、眺め回していた思い出がある。まだまだ、出始めのデジタル腕時計は子供には高価で手に入らなかった。
針(アナログ)が当たり前だった時代に、突如として出現したデジタルは時代の変遷を感じさせたものである。近未来的というのか、スマートで知的なイメージがデジタル腕時計には確かにあった。
時代は変わり、針の人気は依然根強いものがあり、ロレックス・オメガ・セイコー・カルティエ等々老舗高級時計メーカーがすぐ巻き返しを図り、現在に至っている。
針が高級品、デジタルは安価で幼児でもはめてる手軽な腕時計というイメージが定着した感がある。
私は、平成も二十年も過ぎようというこの現代に、一見時代遅れにみえるこの腕時計に哀愁を感じる男である。
今時、大の男がデジタル、ノンソーラー、ノン電波、二千円でお釣りがくる廉価な腕時計をはめて労働している。
足るを知る本物指向の大人のみが腕にはめるこの腕時計を私は愛してやまない。 (2008-06-28)

15年ぶりに見つけて懐かしくなり、再び愛用し始めました。
今は電波時計が普及し、携帯電話の時計も正確なので時刻を合わせる基準時計は身近に一杯ありますし、このデジタルは特に時刻合わせが容易なのでわざわざ分厚い電波時計をはめる必要は感じません。

表示は老眼にも大変見やすいし、デザインもシンプルなので大変気に入っています。
この値段で買えるのは嬉しくなります。

私のお勧め逸品です。 (2008-06-15)