主人公の一本槍歩太がどうして絵が描けなくなったを、過去を振り返りながら解明されていくストーリーです。途中、三角関係や、ベットシーンもありなかなか面白かったです。しかし、過去を振り返る部分が多すぎた感があります。そして、ラストが少なすぎた感があります。
　歩太が、過去を振り切り再び絵を描くところをもっと丁寧に描くべきだったと思います。

　つまらなくはないので、見ていない人は一度は見てもいいと思います。 (2008-08-06)

市原君が、ちょっと拍子抜けだったかな。
「虹の女神」では細やかな演技を見せてくれたので、けっこ
う期待したのですが…。
この人は、どなったりがなったりすると、一本調子になって
しまいますね。静的な演技の方が、うまさが生きるかも。
でも、弱冠二十歳そこそこで、ROOKIESのあまりのはまり
っぷり、もともと巻き舌の気があるだけに、第二の竹内力に
ならないことを祈ります。

コニたんは、あれれ、この役どこかで覚えがあるような、と
思ったら、「恋愛小説」だった。“はかない女性”といえば
コニたん、という使い方をされているような感じで、「恋愛
小説」が印象的だっただけに、こちらもあんまり新鮮味が
なかったですね。
両方残念。 (2008-07-07)

まぁ内容はどうであれ原作には勝てませんよ。
とりあえず原作を読んでから映画を見てください。
なかなかだと思うんですが………ねぇ (2008-07-06)

　何故この物語のお姉さん役は沢尻さんではないのだろう？見終わった瞬間そう思った理由は恐らく、またしても沢尻さんが緊張感を伴ってこの映画の中で最も真摯に演技をしていたと思えたことだろう。この映画に限らず沢尻さんはいつも真っすぐだ。真白と言ってもいいような純粋さで演技をする。子供の頃彼女自身が言っていたように、人の心を感動させる演技をしている。
　本人も映画のテロップの一番目ではなく三番目に自分の名前が出てくるのを悔しく思ったことだろう。私も理不尽だなあと思ったりもする。
　しかし、そのように理不尽なのが実は人間社会なのかもしれない。この、場合によっては長いトンネルを我慢して忍びながら抜けると、本当に運がいいか実力のある女優さんは必ず一定のスターダムに乗る。
　何故沢尻さんはもう少し待てなかったのかな？！でも、私は貴方が復活するのをいつまでも待っているよ。 (2008-06-09)

日々数知れず消費され続ける恋愛ﾄﾞﾗﾏならでは、現実感の果てのどこかに大きな嘘をつかなければ今や誰も見向きもしない。その点でこの女性作家達の原作、脚本を男性監督が演出する物語りはﾃﾞｨﾃｰﾙに意外性が多く飽きさせない。さらに周防や青山あるいは黒澤清らを輩出した立教の蓮實塾出身のひとり冨樫ならではの、例えば落葉に塗れる小西真奈美の背中や電車を追う沢尻など至る所で映画好きをﾆﾔﾘとさせるｼｰﾝや、そこに不必要なものなどひとつも映りこまない風情で、静謐な時間が進行してゆくのはまるで松竹黄金期の小津や成瀬を彷彿させる。それに符牒を合わせるかのような京都や琵琶湖での自由自在なﾛｹｰｼｮﾝ撮影（作中で特定の地域を匂わすのは市原が小西に出身校の名前を告げる時くらいで、本来架空の街の物語だと思われるが）もおそらくその日本映画全盛期の中心地へのｵﾏｰｼﾞなのだろう。台詞のつけ方もﾘｱﾘｽﾞﾑ全盛期に臆することなく映画的で、沢尻のﾅﾚｰｼｮﾝの間合いも心地良い。惜しむらくは尤も重要なｼｰﾝのひとつである筈の屋上からの俯瞰が物足りない事だ。
まあしかし、こんなにｼﾘｱｽな恋物語のそこここにくすっと笑いがこみ上げる演出こそがこの映画の一番の醍醐味なのだが。 (2008-03-19)