2作目は賛否両論ある出来でしたが、この3作目は及第点ではないでしょうか?今回はアクションメインで最初から最後まで飽きません。
展開にも起伏があるし・・・
悪役のフィリップ・シーモア・ホフマンが本当に憎たらしかったです。

本当は星4つ位の感じですが、期待以上に楽しめたのでその意味も含めて星5つです!
(2008-11-11)

　仲間を助ける為に自分の命をかけるイーサー、かっこいい。物語では、戦闘シーンが多く入っている。作戦は常に分刻みの行動計画で、臨機応変さと思いっきりのよさが、画面を見てて楽しめたし、飽きなかった。中盤でのジュリアとの会話「イーサー何を隠しているの？」イーサー「僕を　信じて欲しい　ただ　信じて欲しい」これも愛を感じさせた。この伏線が、終盤での妻のジュリアを命がけで助けるというイーサーの気迫に繋げている。仲間の裏切りもあったが、印象が弱かった。「ラビット・フット」も何かわからない。だけど素直に楽しめた。監督も役者も製作者全てを褒めたい。
　自分を感電させて、頭の中の小型カプセル爆弾の電子回路をショートさせようとするとき、妻に「ちょっと待って」と言った。何を言うのかなと思ったら「愛している」だった。人は最後を迎えるとき、誰かに何か言いたいのかもしれない。 (2008-10-22)

「1」が割と地味目にスパイ映画であろうとしたのに対して、「2」は監督したジョン･ウー色
が強く出すぎてた（ハト、二丁拳銃、カンフー）。それらを受けての第三弾。今度は純正の
「バカハリウッド映画」である。私のいうところの「バカハリウッド映画」の「バカ」とは、
「バカにでも創れる」とか「バカとしか言いようのない出来栄え」とか、そういったことを意
味してはいない。タランティーノとかのことをいう「映画バカの映画」、でもない。バカでも
ちゃんと2時間あまり飽きずに見続けることが出来る、という映画のことである。

"バカ"というのは何でも飽きてしまう。登場人物の心理描写や情感、リアリズムを追求した細
部の設定なんてお構いなし。問答無用で寝てしまう（あるいは早送りしてしまう）。そんなバ
カに、2時間あまりスクリーンのなかの出来事に興味を持たせるというのは至難の業だ。

しかし、この「ミッションインポッシブル３」にはそれがおそらくできるのだろう。この映画
は「飽きさせない技術」（そんなものがあったらの話だが）に長けている。幕が切って落とさ
れるや否や、ストーリーはノンストップ。ありとあらゆることが、画面上で起こる。おまけに
今作で、イーサン結婚します。
そんなこんなを、「間が空く事だけが怖い」と言わんばかりに、詰め込みまくった作品だけに
間延びするということは、ほとんどないといっていい。それだから、バカでも飽きないのだ。
この映画のなかには、何十年もの商業主義の積み重ねによってこそ勝ち得た、その「飽きさせ
ない技術」がつまっている。
(2008-08-14)

こんな映画ばかり観ていると間違いなく脳味噌が溶けてしてしまいますね。スパイ映画の醍醐味である物語の展開の面白さなど全くナシ。ひたすら銃撃戦・カーレース・スタントのオンパレードです。。。特に悪役がやられるあっけなさと言ったら思わず苦笑してしまいました。映画観たあとには何も残りません。食べ物に例えると激辛ジャンクフードのようなもんです。この手の映画はもうネタが出尽くしたのでしょう。アクション映画の時代は確実に終焉に向かっていると思います。 (2007-12-03)

ハリウッド製エンターテインメントのお手本のような映画だ。
何も考えずに気楽に観れるという意味では、本当によく
出来ていると思う。食べ物に例えると、牛丼とカツ丼と
親子丼を混ぜ合わせたようなクドさと、ボリューム感。
まさに庶民の味である。

理想的なエンタメ丼であるMi-3ではあるが、主役のトム
クルーズがスパイの割には体が重そうなのが気になった。
そういう意味でも、カロリーの高い映画である。

味の奥ゆかしさを追求する薄味好みのグルメに不向きな映画
だが、吉野家に入るような気持ちで観ることができれば、文句
ナシに楽しめる映画であることは間違いない。 (2007-11-19)