アクティベーションだの、コピープロテクトだのユーザーの利便性を阻害する
仕組みが多すぎます。　「営利企業だから当然の措置」?　　普通のゲームや
業務プログラムならそれも仕方がないとは思います。でもOS、PCを使う上で
欠くことの出来ない基本プログラムがこれでは丸で話にならないです。　

OSやドライバの不具合でファイルシステムが破壊されて、それでも多くの情報が
残っているだろうからHDDはフォーマットせずにOSだけ入れ替えて復旧させたい
のにワケワカランエラーを表示させてHDD全体の初期化を要求するなんて、仕事
向きの仕様とはとても考えられない。　幼児から小学生位までの知育玩具PCでも
作っていれば良いんじゃないかな?

MACやその他のOSではこんな利用者に一方的に不利益を押し付ける仕様は有り
ません。　出きることなら自分はWindows系は一切触りたくない。　世に出回る
プログラムがJAVAなどOS非依存で作られる世界になってもらいたいものです。 (2008-10-03)

このＯＳを職場で使い始めて４年弱、家庭では１年経ちます。家庭での導入が遅かったのは、Windows 2000を５年以上使っていたからです。
もう、言い尽くされたことですが、改良に改良を重ねていますので、本ＯＳの完成度は非常に高い。また、その使用期間の長さから、周辺機器、アプリケーションでこのＯＳに対応していないものは（現在市販されているものでは）皆無で、信頼性、汎用性、快適性（動作スピード）とも申し分ありません。
ＭＳのサポート期間（対象はセキュリティ等に限られるが）も５年以上あります。

ただ、残念ながら新品パソコンで本ＯＳを搭載しているものの在庫は急速に減少しています。中古品は潤沢にありますが、ＨＤＤや光学ドライブの信頼性、液晶の劣化を考慮するとメインマシンとして購入するのはお勧めできません。

ひとつの選択肢は、Windows Vista Businessパソコンで、XPのダウングレードメディア（ＣＤ）がついているものを買うことです。こちらも販売期限があるはずです。Vistaで使うのが前提ですが（メモリ１ＧＢは必須！）、Vistaにどうしてもなじめないなら、XPに戻せます。私もサブマシンと割り切り1台買いました。 (2008-08-17)

マイクロソフトの思惑とは逆に、7年以上も現役で使われるロングヒットになってしまいました。ユーザーはVistaを「待ち望んでは」いなかった。

最初は2000のほうが好きでしたが、同じような仕事をさせても、経験的にブルースクリーンの発生度やシステムが壊れる頻度が少なく、安定度の点では2000より上のような気がします。

VistaもSP1で良くなりましたが、今までが問題多すぎで、あくまで普通に使えるレベルになった。
慣れているせいかもしれませんが、オフィスの仕事用としては、XPのクラシック画面が一番落ち着きます。

このパッケージもゆくゆく消える運命にありますが、ニーズはあるので、Vistaのパッケージ内でXP(ダウングレード)とどちらか選べるようにしてほしいですね。 (2008-06-07)

Intelプロセッサの採用、最新OS「Leopard」のBootCamp機能により、
XP OS通常版とライセンスさえあれば、Intel MacをXPネイティブマシンとして使うことが出来ます。

メーカー製XPマシン（BTO扱いが殆どです）は2008年６月にMSとのライセンス関係で生産終了となります。
VistaやWindows7に不安がある・使い慣れたXP環境を長く使いたい方にとって、このパッケージとIntel Macを
「最新スペックXPマシン」として選択する価値は十分あると言えるでしょう。

私はMacBookProにXP Proをインストールし、業務用（Office・一太郎・Adobe CSなど）として日々
活用していますが下取りに出したVistaプリインストールノートとは比べものにならない快適さを
日々実感しています。

あいにくMacOSはBootCampによるXPインストール領域の設定で触ったきり一度も使っていませんが…。 (2008-05-01)

Macのブートキャンプ用で買いました。

DSP版は、まだ暫く有余がありますが、パッケージ版は、今年６月末までです。
ホーム＆プロのサポートも延長されましたし、ビスタが、使えないとマイクロソフト自身も判断しWindows7の出荷を早めるようですしね。
win環境で使うならXPが、1番安定してるのは、確かです。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html

MacOSに比べ快適性や値段を考えると星３個ですね。 (2008-04-24)