コンセプトはいい。竹を刈るだけの話。
しかし、森見氏の作品をコヨナク愛する一読者としてあえて言うが、本作は物足りなかった。
プライベートと虚構を織り交ぜるエッセイであるが、前半ではプライベートらしい部分がそれなりに演出されており俗物根性的な欲求は満たされるし、それなりに笑いもある。しかし、後半は明白な虚構へとうつり、じゃぁ小説かといえばそうでもないという、開き直りのやけくそ的な文章が続いている。
きっと忙し過ぎるのだろう。 (2008-11-29)

一応、エッセイの体裁を撮っているが
虚実入り交じった
良い意味でハチャメチャな内容。
こういうのも嫌いじゃない。
おそらく今後の人生には
なんの役にも立たないだろうけれど
無為に時間を過ごす休日には
最適な一冊かも。 (2008-11-26)

正直なところ「これはいったい何なのだ？」
というのが感想である。

本当に一度でも竹林に行って竹を刈ったのか。
それすらも疑いたくなる内容である。

まあ、基本的に「妄想」を描き続けている森見さんの
作品とひとつと思う方が正解だと思う。
帯にも「エッセイ」とはかかれておらず
「随筆集」となっている。

後半のＭＢＣ（モリミ・バンブー・カンパニー）の話なんぞはわけが分からない。
しかし、こんな話でも軌道エレベーターが出てくるほどメジャーな理論となったのが確認できたのが唯一の収穫だろうか？

どうせ駄目人間ぶりを書くのなら、三浦しおんさんのエッセイぐらい思いっきりよく書いてほしいものだ。 (2008-11-06)

森見ファンとして、いったいこの本をどう評価したらいいのだろうか？

作家にとって、
「締め切りがどうの」
「編集者とのやり取りがどうの」
というのをネタにするというのは、正直禁じ手じゃないかと思う。

しかも、とにかく最初から最後までぐだぐだな展開。
なのに、なぜか一気に読める。
そして笑えるという力技。
セグウェイでの琵琶湖一周とか、カリスマ竹林経営者とか、ネタがいちいちツボです。

やっぱり森見さんはすごい、ということを再認識。
でも次は、もうちょいちゃんとした作品を期待・・・。 (2008-10-31)

果たしてこれはエッセイなのか小説なのか?エッセイだとしてどこまでが本当にあったことなのか?これでオチがついていると言えるのか、でもやっぱりついていないような…?なんてことを真面目に考えてはいけない。考えるだけ無駄である。というか、考えたら「負け」のような気がする(何に負けたのかは不明だけど)。とにかくこの本で楽しむんだ、とハラを括れる人だけが読もう。
…実は、知り合いに「面白いよ」と薦めてみたのだけど、「あまりの馬鹿さ加減」に付き合っていられない、と途中で本を投げ出されてしまったので、こんな煙幕を張っているのです。もしかしたら、真面目に物事を考える人には向かないのかなあ。いや、勿論私も真面目な人間ですけどね(笑)。
つまりは、こんなよくわからないレビューになってしまうような本だ、という事です。それに☆5つの評価を与えてしまっているのは正直なんだかなー、と自分でも思わないでもないけど、面白かったんだからしょうがない(と自分を納得させる)。
細かい事とか堅い事とか気にせず、楽しみたい(もしくは呆れてみたい)という人にはオススメ(但し本当に楽しめるかは保証の限りではありませんが)。 (2008-09-27)