昨日、STEP2CKを受験してきました。
準備はこの本と、KaplanのQbookのみでしたが、対策としては十分だったと思います。
以前の版に関しては、以下のレビューのとおりなのかもしれませんが、今の版（第五版）に関しては、とてもよくできています。
まず、Year Note よりも臨床によった視点で、重要な疾患がわかりやすくまとめられています。僕はYNよりもわかりやすく深いように感じました。
それから、Acantosis Niglicans → check BS、DM→ACE-Iなど、USMLEの常識が身につきます。
USMLE２CKに関しては、（YNではなく）この本を片手に問題を解くのが、効率的かもしれません。 (2008-03-17)

step1やstep2csのfirst aidのようにこれさえ覚えれば大丈夫、といった使い方はできない。
またyear noteのようにかゆいところに手が届くようなものでもない。

ただ買ってしまったので読んではみたが、Qbankやりながらyear noteを開いて調べたほうがよっぽど効率がよい。

巻末のおすすめ参考書ページは参考になる。 (2008-01-15)

　この本自体ができの悪いyearnoteのようなもの（実際FIRST AID for STEP1も2も版を重ねるたびに目に見えてぶ厚くなる）なので、これ１冊で万全のreviewをするのはやはり無理がある。しかし、3rd editionから大幅に改定されたこの4th ed.は、さっと目を通すことで効率的な準備ができると思う。実際、さまざまな医学用語を日本語→英語に置き換える作業をするのには便利であるし、また、日本の医学部で学ぶ内容と明らかに力点の異なる分野、特に産婦人科、感染症のquick reveiwにも威力を発揮するだろう。いろんな点でもの足りなさを感じてしまうことは否めないが、これに代わるSTEP2対策本がないのが現状ではないか。
　個人的には、この本を軸に、Blueprintsシリーズで各論を補いつつ、問題を多く解くのが現時点での効果的な勉強法だと思う。 (2003-12-01)

非常によくまとまっているのですが、気づいてみたらほとんどがFirst Aid for the USMLE step1の時の内容の転載であることに気づきます。実際のStep2の試験は裾野が広く「これだけで対応できる！」という本を作るのはやはり難しいのかもしれません。
しかし、実際に受験する際には是非とも手元においておきたい一冊であることには変わりはありません。

なにげに、Step１の試験のためにethicsやpsychiatryの章がかなり使える（というか実際にそのままの問題が出たという噂も）あるので、Step1受験者もさらりと読んでおくべき?! (2002-01-31)